深圳市伊俐信科技有限公司

消防产品,认证,检测,技术,管理,咨询服务中心

139 2463 7548

全氟己酮与七氟丙烷灭火系统,谁是储能消防的佼佼者?

2023-03-04 14:02:43    责任编辑:深圳市伊俐信科技有限公司    浏览:0

 

  近年来,在气体灭火领域,全氟己酮和七氟丙烷谁更优的争论一直存在,为解答大家的疑惑,我们就来对比一下:


  一、全氟己酮和七氟丙烷简介


  全氟己酮在常温下为液态,易于汽化并以气态存在,主要依靠化学抑制和降温达到灭火的效果。在保护环境方面,全氟己酮是名副其实的绿色环保灭火剂。全氟己酮的灭火浓度为4-6%,安全余量比较高,在使用时对人体较为安全。可以在常压状态下安全地使用普通容器储存和运输,而不像其它替代品那样需要压力容器储存、运输。


  七氟丙烷在常温下为气态,无色无味、不导电、无腐蚀。灭火机理主要是化学抑制,灭火速度快,有利于保护精密电子设备及贵重物品,具有良好的清洁性、绝缘性。20世纪90年代初,工业发达国家首选用七氟丙烷替代哈龙灭火系统并取得成功。目前七氟丙烷是国内主流灭火剂。


  二、灭火应用


  (一) 灭火效果-不分伯仲


  灭火效果上,全氟己酮和七氟丙烷灭火没有明显差别。根据林震的《储能系统锂离子电池火灾抑制技术分析和研究》一文,在对锂离子电池火灾抑制效果对比实验中,同等条件下,七氟丙烷灭火更快,而全氟己酮具有更好的持续降温效果。但全氟己酮和七氟丙烷对锂电池火焰均能在半分钟内扑灭,均将环境温度降低到80度左右,均达到抑制复燃目的。


  全氟己酮与七氟丙烷灭火系统,谁是储能消防的佼佼者?


  (二) 标准制定-七氟丙烷更加规范


  对于七氟丙烷的应用,不论对灭火剂还是灭火系统,国家现行规范对技术要求、检验规则等均有规定。


  全氟己酮目前没有国家强制规范, 可参考的标准有山东地方标准《全氟己酮灭火系统设计、施工及验收规范》(DB37/T 3642-2019)和团体标准《预制式全氟己酮灭火装置》(T/CECS 10171-2022),均为推荐性标准。


  全氟己酮与七氟丙烷灭火系统,谁是储能消防的佼佼者?


  (三)灭火系统方案-七氟丙烷成熟可靠


  七氟丙烷灭火系统分为有管网系统和无管网灭火装置,应用场景更为广泛;相比之下全氟己酮国内目前只有无管网灭火装置。


  另外,全氟己酮对于含水率的控制要求更高,在灭火剂充装及储存过程中需要做好含水率控制,如果控制不当,容易产生酸性物质并腐蚀储存容器。对系统的设计能力要求较高,如因系统设计不当,可能导致喷放时灭火剂无法有效喷放,进而影响灭火。


  (四)系统经济性-七氟丙烷性价比高


  根据经验,灭火质量浓度全氟己酮高于七氟丙烷,扑灭同等火情,一次需要使用更大剂量,且单位重量的药剂价格也高于七氟丙烷,综合性价比较低。


  全氟己酮与七氟丙烷灭火系统,谁是储能消防的佼佼者?


  (五) 环保性能-全氟己酮环境友好


  在大气中,全氟己酮可在五天内自动分解,七氟丙烷在大气中可存留30年以上,相较之下全氟己酮对环境更为友好。


  三、结论


  灭火效果上,全氟己酮与七氟丙烷总体效果差别不大,细节上各有优劣。应用上,全氟己酮与七氟丙烷都是主流的灭火剂:国内应用七氟丙烷为主,主要是市场选择的结果,七氟丙烷性价比高、标准完善、技术成熟。国外多数使用全氟己酮,主要出于环保目的。未来国内全氟己酮灭火剂可能也会有所发展。


  对于新兴领域的灭火应用,如储能方面,全氟己酮与七氟丙烷均有应用,未来主流采用哪种方案,最终在于市场选择。

 

全国统一服务热线

139 2463 7548

邮箱 :3084915295@qq.com

总部地址:深圳市光明区凤凰街道南太云创谷产业中心3栋6楼