深圳市伊俐信科技有限公司

消防产品,认证,检测,技术,管理,咨询服务中心

139 2463 7548

消防应急照明行业的光效之“痛”!

2022-08-11 14:11:08    责任编辑:深圳市伊俐信科技有限公司    浏览:0

消防应急照明行业的光效之“痛”——也谈消防灯具的光效规范与设计


  文/陈工谈消防应急照明


  节能环保是世界主题,也是新时代我们国家大力提倡和持续推进的国策,同时也是我国消防应急照明行业需要迫切推进的方向。然而,由于我们国家在消防应急照明行业执行的产品制造标准GB17945-2010和技术标准GB51309-2018的具体规范中,均未在有关产品标贴、设计规范、验收规范的文字描述中做出对应急照明灯具的实际亮度(光通量)或发光效率(简称光效)标示要求,尤其是一直以来整个行业应急照明灯的出厂标贴统一仅标示为50LM(流明)或≥50LM,这给行业运行发展造成三大困惑!


  一、三大困惑


  1)用户单位及多数销售商的质疑,怎么所有照明灯具标贴亮度只有50流明?


  所有厂商必须经常要面对此类问题的解疑答惑,很困惑也无奈。


  2)出自设计院的设计图,普遍只标示应急照明灯具的功率(W)大小,而不标示灯具的亮度要求(即光通量具体数值)。


  造成大量工程项目只顾满足应急照明灯具功率而不顾其实际亮度的不良应用怪象,也造成整个行业消防灯具“劣币驱逐良币”的不公和困惑。


  3)行业的绝大部分消防应急照明工程项目都是由乙方采购,而乙方采购的唯一标准则是按设计图纸的灯具功率数据来执行,而不是灯具的实际亮度(光通量)作为重要依据(实际上亮度才是最重要依据)。


  虽然项目的验收环节有行业规范的照度要求,但实际都是后续的“打死狗后论肉价”行为,往往都是给予“好处费”后的蒙混过关而通过,这样,无意之中给验收方提供了“钓鱼执法”入口之门。


  因为乙方作为施工安装方都是先以设计图纸为准作为唯一依据,而图纸上并没有标示亮度数值,到最后验收环节只能蒙混过关,谁之过?


  另外,对于必须按图纸所标示灯具功率的执行要求来说,如果配用高光效的灯具产品,也是能源和造价浪费(譬如高光效的3瓦灯具完全可以替代低光效的5瓦甚至7瓦灯,就没有必要再设计使用5瓦或7瓦灯)。这样,造成了大量的光效很低的劣质LED灯具产品充斥着市场(光效40流明/瓦以下,甚至更低的与白炽灯类别差不多的产品横行市场,譬如某知名品牌的应急照明双头灯3瓦才71流明;更有另一知名品牌的5瓦LED照明灯才87流明,愕然与白炽灯的光效几乎无差别)。这对我们国家消防应急照明行业的健康发展造成了非常大的不良影响,整个市场一直在以劣币驱逐良币的恶性循环在延续,而真正高效节能的优质产品得不到市场认可、尊重和价值化推广。


  一直以来,低光效的劣质产品普遍化的行业应用结果,给国家和社会造成巨大的能源浪费和安全隐患(低光效产品的发热大/热辐射不安全因素)。


  二、八大优势


  LED照明科技飞速发展,近两年消防应急照明行业LED光源技术也在突飞猛进。应急照明的光效,以往行业一般只有70~80流明/瓦甚至更低,而目前部分优秀企业的上市产品已达到了150~170流明/瓦,整整超过低效者的一倍以上(个别领先企业的产品更是达到了前所未有的225流明/瓦),具有很大的社会经济价值和行业优势意义。


  消防应急照明灯(尤其是集中控制型系统产品)的超高光效设计,具有如下八大优势意义:


  1)更节能省电


  譬如某品牌高光效的8瓦管式应急照明灯,其亮度(光通量)已达到1200流明,可替代普通18~36瓦荧光灯管(900~1200流明的地下空间场所应用);再譬如其超高光效的3瓦吸顶灯发光亮度高达500流明,可替代低光效的5~7瓦照明灯(350~450流明),更节能省电,也更安全(参见如下图示比较)。


  消防应急照明行业的光效之“痛”!


  2)节省应急照明灯具数量及造价


  灯与灯之间的间距,可以通过超高光效灯具的设计来改变,可以大大减少同一输出回路(或说疏散通道)的灯具数量。譬如某输出回路间距每6米一盏的90流明/瓦的低光效照明灯,可以用同功率光效更高的170流明/瓦照明灯来优化设计为间距每8~9米一盏(即拉宽间距),从而大大减少灯具设计数量和造价,也使照明空间的视觉感受更简洁。


  消防应急照明行业的光效之“痛”!


  3)节省灯具输出线路的线缆造价


  A)灯具光效的大大提高,可使灯具功率大幅降低,灯具输出回路的电流大大降低,从而线径可减小,节省回路的线缆造价(注:一些施工方对直流回路布线可不按AC220V交流回路规范),譬如以线径1.5平方毫米代替2.5平方毫米的线缆。


  B)以高光效/中功率的A型灯具(譬如两线制8~12W),替代低光效/高功率的B型灯具(譬如五线制15~18W),可以大大节省线缆及其施工布线造价。


  4)更安全


  譬如某品牌8瓦的安全电压(36VDC)A型灯具,其超高亮度的优异表现(达1200流明),可以轻易实现替代行业B型高压(220VAC/216VDC)的大功率灯具(15~18瓦)而应用于高空间场所,因而更安全(火灾情况喷射水后,避免救生和逃生人员遭受漏电电击风险)。


  5)满足新国标规范下的二合一设计


  (GB51309-2018规范)消防照明灯具在消防应急照明兼顾日常照明的设计应用中(譬如住宅和地下空间场所),超高光效照明灯既可满足《建规》的正常日常照明照度要求(50~120LX),也能符合《建规》对日常照明规避炫光的要求(以面罩磨砂来消除炫光的工艺,需要牺牲光通量)。而低光效产品目前只能满足其一,不能达到同时满足《建规》和《消规》的两种规范需要。


  6)节省前端集中电源(或应急照明配电箱)的造价


  由于超高光效的应急照明灯具功率可大大减小,同样数量的灯具,其前端所配的集中电源(或应急照明配电箱)功率可大大减小,从而大大减少集中电源造价。


  譬如某项目设计有某品牌的800盏7W(低光效80流明/瓦)照明灯,所配置的集中电源1KVA需7台以上;而如果以高光效的3W(光效170流明/瓦)照明灯去替代7W灯具,所配置的集中电源仅需1KVA仅需3台就够了,大大减少近60%的集中电源功率及造价。


  再譬如某品牌由于出色的超高光效,其照明灯最小做到0.5瓦(据说亮度其实验室已达到120流明),再结合其标志灯做到0.25瓦(据说其最新品会降为0.1瓦),因此推出行业独特的50W超小型集中电源,最多可以配带240盏如上灯具(假设照明灯与标志灯数量各半),具有绝对的市场竞争力(即节能环保、经久耐用又成本价格低)。


  消防应急照明行业的光效之“痛”!


  7)可使灯具体积/重量更薄、更小、更轻


  在自带电源灯具的超薄、超小的时尚设计中,超高光效节能的优势体现在:蓄电池容量可以更小、厚度更薄,以及更小的功率器件、更少的散热设计使灯具体积、重量更薄、更小、更轻。


  消防应急照明行业的光效之“痛”!


  8)节省柜体的放置空间


  超高光效的消防灯具给灯具前端所配的集中电源(或应急照明配电箱)功率带来大大降低,也为柜体(体积、重量大大减小)创造壁挂式设计条件,节省柜体的放置空间。


  社会在不断进步,LED科技在飞速发展,商业照明领域早已普遍步入了高效节能的发展时代。然而,目前我国消防应急照明行业对光效设计的重视程度却远远不够,大大滞后于LED所主导的高效节能化应用(设计院、采购方、施工安装方普遍停留在仅以灯具功率为准的落伍思维,几乎没有光效规范之概念)。


  在此,笔者强烈呼吁:消防应急照明行业的主管单位、设计院所以及产业界,应与时俱进,跟上时代的发展,肩负起社会和行业良性发展之责任。


  1)国家主管单位应该:


  在有关消防应急照明灯的新规范或旧规范条文的修改中,应删除不合时宜的规定,譬如照明灯具出厂标贴的有关光通量参数应为产品检测报告的实际光通量数值,而不是一直以来的“千篇一律50流明”)。


  应该规范和倡导行业需强调照明灯具的亮度而不是仅依据其功率。


  最重要的是规定应急照明灯具光效的最低限值(譬如不低于100流明/瓦)。


  2)对于设计院的图纸设计,图纸标示的应急照明灯具应以亮度为准(功率为辅,而不是像以往一样仅以灯具功率为准);


  3)产业界需要尽快步入真正以高光效优势产品设计、制造的良性发展时代。

 

全国统一服务热线

139 2463 7548

邮箱 :3084915295@qq.com

总部地址:深圳市光明区凤凰街道南太云创谷产业中心3栋6楼